COVID-19
Deux ans après la déclaration de pandémie, la frustration de l’OMS
Le monde était obsédé par le mot « pandémie ». Le mot n’existe pas dans la classification de l’OMS pour définir les stades épidémiques, mais son utilisation avait suscité une réelle prise de conscience des dangers du nouveau coronavirus. L’OMS s’est d’autant plus agacée de l’absence de réaction des Etats qu’elle a elle-même été accusée dès le départ d’avoir mal géré la crise. Deux ans plus tard, la pandémie a officiellement tué plus de 6 millions de personnes, voire 18 selon une étude publiée vendredi par la revue The Lancet.
Le monde était obsédé par le mot « pandémie ». Le mot n’existe pas dans la classification de l’OMS pour définir les stades épidémiques, mais son utilisation avait suscité une réelle prise de conscience des dangers du nouveau coronavirus. L’OMS s’est d’autant plus agacée de l’absence de réaction des Etats qu’elle a elle-même été accusée dès le départ d’avoir mal géré la crise. Deux ans plus tard, la pandémie a officiellement tué plus de 6 millions de personnes, voire 18 selon une étude publiée vendredi par la revue The Lancet.
INFOS PRATIQUES :
- Hygiène6 mois
Porter des sous-vêtements serait nocif pour les parties génitales
- Astuces7 mois
Bome François: ce que vaut le «roi des baumes» camerounais
- Société2 mois
Les barbechas tunisiens, débrouillards exposés à tous les dangers
- Nutrition4 mois
Le moringa contient deux fois plus de protéines que le yaourt
- Société6 mois
Ces maux qui collent à la peau des albinos
- Sexualité3 semaines
Cristaux de menthe: pour plus de jouissance?
- Novembre bleu1 an
Cancer de la prostate: une activité sexuelle régulière suffit-elle à prévenir la maladie?
- Sexualité2 mois
Aphrodisiaques: pourquoi il faut en consommer avec (beaucoup de) modération