COVID-19
Deux ans après la déclaration de pandémie, la frustration de l’OMS
Le monde était obsédé par le mot « pandémie ». Le mot n’existe pas dans la classification de l’OMS pour définir les stades épidémiques, mais son utilisation avait suscité une réelle prise de conscience des dangers du nouveau coronavirus. L’OMS s’est d’autant plus agacée de l’absence de réaction des Etats qu’elle a elle-même été accusée dès le départ d’avoir mal géré la crise. Deux ans plus tard, la pandémie a officiellement tué plus de 6 millions de personnes, voire 18 selon une étude publiée vendredi par la revue The Lancet.
Le monde était obsédé par le mot « pandémie ». Le mot n’existe pas dans la classification de l’OMS pour définir les stades épidémiques, mais son utilisation avait suscité une réelle prise de conscience des dangers du nouveau coronavirus. L’OMS s’est d’autant plus agacée de l’absence de réaction des Etats qu’elle a elle-même été accusée dès le départ d’avoir mal géré la crise. Deux ans plus tard, la pandémie a officiellement tué plus de 6 millions de personnes, voire 18 selon une étude publiée vendredi par la revue The Lancet.
INFOS PRATIQUES :
- Hygiène4 mois
Porter des sous-vêtements serait nocif pour les parties génitales
- Société4 mois
Les barbechas tunisiens, débrouillards exposés à tous les dangers
- Nutrition1 mois
Le moringa contient deux fois plus de protéines que le yaourt
- Bien-Être3 semaines
Zoom sur le boukhour, l’encens qui relaxe et apaise
- Société3 mois
Ces maux qui collent à la peau des albinos
- Novembre bleu6 mois
Cancer de la prostate: une activité sexuelle régulière suffit-elle à prévenir la maladie?
- Sexualité3 mois
Aphrodisiaques: pourquoi il faut en consommer avec (beaucoup de) modération
- Astuces2 mois
Bome François: ce que vaut le «roi des baumes» camerounais